田庄台战役前清军和日军的布置如何

田庄台战役

　　在接连取得牛庄和营口之后，日本开始想田庄台进发，田庄台战役由此爆发。其实早在牛庄和营口被占领之后，中日双方就开始对田庄台可能发生的战争展开了一定的布置。

　　清军布置

　　先是在三月五日，即牛庄战役失败的第二天，宋庆探闻日军大股向田庄台而来，情况万分危急，即决定率军回援。他提出：“牛庄各军既己溃回，若仅派数营，断不能支。而全队拔回营口，亦不能保。即使徒防营口，指日冰解，水陆受敌，且后路运道一断，粮弹不济，亦难支持。今后路被扰，惟有全队回顾”同一天，吴大澄探知日军有直扑田庄台之势，因湘军各营皆已派出在外，自己“仅率卫队二三百名，断难冒险前进”，便决定移驻双台子，以护田庄台后路。六日，清廷复电：“宋庆率全军回顾西路，是此时第一要著”。并指出：“锦州之防，实惟宋庆、吴大澄专责，务须同心合力，保此一路。”表示赞同宋庆、吴大澄退保西路的部署。七日，清廷再电宋庆、吴大澄，重申前旨，谕宋、吴“互相联络，力顾西路”。刘坤一也认为退保西路是唯一可行之策，指出：“此次关外牛庄湘鄂诸军挫溃，仍系被倭包抄，失亡粮械甚多，损折将卒不少。吴大澄现退双台，以期重整，良非易易。宋庆知营口难守，先行移扎田庄台，自系老成主见。倘该军迟留，空为倭败，东三省将不可为。现在唯有北固沈辽，西防宁锦，以保大局。不必急于争锋，俟我蓄锐养精，而后与之决战。亦当出奇制胜，不可一味攻坚，使倭伺间乘虚以袭我后，至蹈今日覆辙。”他对敌我双方的力量对比已经有了较为清醒的认识，所以不久之后又提出了实行持久战的建议。他所说的“‘持久’二字，实为现在制倭要著”，是在经历了许多重大失败之后才总结出来的至理名言。当时，有人建议。乘虚返捣牛庄，进而“长驱捣海城”，诚为既不知彼又不知己之见。

　　田庄台在营口北，南临辽河，为营口至山海关的必经之路。市街沿辽河北岸平行，是辽河下游的重要水陆码头，商贾辐辏，人口凡两万一千人。四面皆平原，渺漠一望无际，“无山险可扼，惟倚辽河以为固，时值冰坚，策马可渡”。此时，集结于田庄台的清军有：马玉昆毅字右军九营，宋得胜毅字左军五营，龙殿扬新毅军五营，李永芳新毅军五营，李家昌新毅军五营，程允和新毅军五营，刘凤清新毅军五营，姜桂题铭军十一营三哨，张光前亲庆军五营，刘世俊嵩武军八营三哨，梁永福凤字军五营。合计六十九营一哨，两万余人。清军兵力虽不算单薄，然以屡挫之师，难当锐气方张之敌。况且田庄台本与牛庄、营口相依托，牛庄屏其东，营口障其南，而两地既先后失陷，田庄台便处于日本第一、第二两军的钳形攻击之下了。

　　日军布置

　　日军进攻田庄台的部队为第一军第三师团、第五师团和第二军第一师团，共有步兵二十个大队两个中队、骑兵四个中队五个小队、炮兵七个大队、工兵四个中队两个小队，约两万人。并集中了各种炮一百零九门，是清军炮数的四倍。其中，第一师团野炮三十六门(包括仙台师团的野炮)，第三师团野炮二十四门，山炮六门，第五师团野炮二十四门，山炮六门；第一军所属预备炮厂臼炮七门，步兵第二旅团山炮六门。以上炮兵皆由第一军炮兵部长黑田久孝少将统一指挥。日军在一次战斗中动员如此多的兵力，确实是空前的。日人对几次主要战役进行比较后说：“在各战役中，如平壤的攻击，虽称为大战，然我兵力仅有一师团和一支队面巳，攻击旅顺口和威海卫时，我兵力虽有军之称，其实并无一军的全力；动员军以上的大兵，实际上只有田庄台一战而已。”这说明以海城出击为标志，日军在辽南地区已逐步掌握战争的完全主动权了。