闭关锁国是哪个皇帝 人们对闭关锁国政策的评价如何

闭关锁国是哪个皇帝提出的

在中国近代历史上，闭关锁国的影响和危害路人皆知。可以说，闭关锁国政策的执行改变了历史的走向，使一向强大的中华固步自封，走向落后。而让人难以置信的是，制定这一政策的时期是康乾盛世。闭关锁国是哪个皇帝？是乾隆颁布并严格执行了闭关锁国政策。而其实早在康熙年间，就执行了后来才明文规定为闭关锁国的部分政策。

乾隆画像

少年康熙8岁登基，14岁亲政，69岁驾崩，在位时间为61年。少年康熙当时面临的是朝廷有鳌拜专权，朝廷外有台湾割据三番叛乱、准噶尔叛乱，国外有沙俄入侵。康熙击杀鳌拜，收复台湾，平定三番叛乱、准噶尔叛乱，阻止沙俄入侵，基本奠定了现在中国的版图，是多民族统一的捍卫者。然而那时候，为防止海盗流窜，外来势力的入侵，反清起义的发生，一些限制通商的措施被颁布。

到了乾隆帝时期，贸易日渐频繁，反清起义不断，为保护清政府的统一，防止反清成功，再加上乾隆帝认为天朝地大物博、物资丰饶，足以自给自足，便于1757,年正式颁布了闭关锁国政策。直至1840年，闭关锁国政策才被英国人的长枪大炮粉碎。

要弄清楚闭关锁国是哪个皇帝，就要分清楚问题的实质。正式颁布并严格执行闭关锁国政策的是乾隆皇帝，推动闭关锁国政策颁布的则包括康熙帝、雍正帝。

人们对闭关锁国政策的评价如何

闭关锁国政策指的是在鸦片战争发生之前，清政府一直阻断国内与外国之间的交通贸易，不过虽然称为闭关锁国，但是却也并不完全断绝所有往来的，主要还是针对贸易方面比较严格，只有广州才可以通商，所有的外商必须经过特许才可以进入，就连他们的活动都被限制起来，因此人们对闭关锁国政策的评价也十分不好，那么人们对闭关锁国政策的评价是怎样的呢？

闭关锁国过程示意图

对闭关锁国政策的评价可以从不同的方面说起，首先这次的政策是因为清政府想要加强自身的统治能力，并且对外界进行自卫，然而这虽然也属于防御政策，但是却是十分消极的，当时西方国家对清朝的侵略已经开始加快脚步，所以这种政策也在一定程度上起到了自卫的作用。

但是这种政策却有着更加强大的阻力，闭关锁国之后国家就开始长期处于自闭的状态中，甚至可以说已经与世隔绝了，这就让国内商品经济的发展速度变得缓慢起来，而资本主义萌芽也被扼杀，不管从经济、文化或者科技等哪个方面来说都无法和外界交流，自然而然就会比西方落后。可以说闭关锁国简直就是一种作茧自缚，中华民族和其他民族之间的交往因此被阻断，中国也无法了解世界、学习世界上的先进技术，甚至连思想和文化都处于落后的阶段，这也是清朝一直被国际上其他国家藐视的原因之一。

闭关锁国对经济的影响

闭关锁国对经济的影响一方面是它的积极方面：闭关锁国致使外国资本主义经济无法入侵，国内小农经济繁荣发展，封建生产关系牢固；国内经济贸易往来繁荣，社会经济稳定。

闭关锁国后清朝外销画

闭关锁国对经济的影响另一方面是它的消极方面：闭关锁国使中国的资本主义经济萌芽无法发展起来，原始资本积累没有办法完成，国家的对外市场没有成功地拓展，使国家逐渐与世界整体隔绝，资本主义在国家的发展被严重的阻碍；在西方国家进行工业革命的时候，中国没有顺应世界发展潮流，错失了工业革命与先进科学技术发展的机会；因为在文化、科学上无法和世界接轨，我国的科学技术不再是世界领先水平，相应的国家经济发展陷入了前所未有的低谷；我国对外的经济贸易主动权丧失，对外贸易和航海事业呈现滞后状态；社会整体的生产力发展被制约。