康熙虽然颇有武功建树，但其实也就是个头脑清醒、精通权术、聪明能干、英明有为的皇帝吧。

作为一国之君，康熙身上明显存在有对中华民族向上发展、向前迈进造成严重困难和障碍的三大缺点，即：

1、以闭关锁国之策稳固满清统治，从而阻断中国文明与世界文明的联系、交流与共同进步;

2、以文字狱震慑朝野知识分子，从而达到扼制广大人民的思想和言论自由及愚弄民众的目的;

3、以不推动民智发展，拒绝吸收、引进和在全国推广西方先进科技人文知识，以及不制定有利于科技文化发展之政策和措施的消极方式，有意无意地堵塞和断绝了现代科技文化在中国继续发展的可能。

康熙施政中的这三大缺点对比其个人“辉煌”的“文治武功”而言，似乎算不上很严重，但对整个民族国家来说，却可谓是致命的，康熙的这几个缺点显然掐断了中华民族生生不息的文化活力、创造精神和创新能力，并终致中华民族在之后的二百年里远远落后于世界民族之林——康熙之过，真不可轻视啊!

其实我个人对康熙皇帝的印象是不错的，比如作为后继朝代的皇帝，他能够多次祭拜明孝陵并评价明朝“治隆唐宋”——康熙在此事上表现出来的胸怀和公正之心真可谓非常可贵!诸如此类，康熙皇帝的优点可谓很多，但因为以上所说的三大缺点，所以我坚持以为，康熙是不能算入伟大的皇帝之列的。

明知如此，以治满学为业的阎崇年先生却有意回避，乃至仍然要把康熙吹捧到“千古一帝”的高度，实在令今日社会之现代公民齿冷。